你想成为蝙蝠侠还是小丑？如果我还是一个7、8岁的小男孩，我会毫不犹豫地给出大家都认可的一个答案。毕竟蝙蝠侠是太多人的向往，正义的化身，出身名门，拥有绝世的武功，这样的人设，除了童年的悲惨境遇之外，几乎堪称完美。然而当一个人步履瞒珊的在人生的道路上跌跌撞撞了几十年之后，我们真的还有勇气呼唤出心中的答案吗？蝙蝠侠这个曾经充满了荣誉和传奇的称呼，是不是因为岁月的积淀，有太多的厚重感。

从漫画问世以来，历经了电视剧、电影、动画片的多种艺术形式的再创造，哥谭市诞生了两个大名鼎鼎的人物，他们一个是万人敬仰的蝙蝠侠，一个是人人唾弃的小丑。两个身份属性反差极大的人，构成了哥谭市社会群体的两个极端。他们一个代表着人类文明的终极目标，将正义和善良刻印在了灵魂之中，一个则把罪恶和疯狂当成了自己毕生的追求。小丑和蝙蝠侠，两个同样不算幸运的人，却在命运的捉弄之下，走向了两个完全不同的人生。

如果让人做一个选择，初看之下蝙蝠侠的人设太过诱人了，他除了童年不幸的遭遇之外，几乎人生堪称完美。刚出生便拥有富可敌国的财富，在系统的教育之下，布鲁斯韦恩继承了家族优良的文化基因，他富有正义感。最主要的是布鲁斯韦恩通过各种机遇，把自己造就为哥谭市的正义化身，这位超越了社会法律和道德体系的侠客，他就像一个提前进化的人类优秀典范。正如很多人对侠客形容的一样，带着超前的理想国和生存技能，去拯救被自己甩在身后的贫苦大众。

(资料图片)

但是如果我们中谁有机会成为布鲁斯韦恩，我们真的有可能成为蝙蝠侠吗？我想这个答案应该不容乐观，香车，美女，亿万财富，难道就为了所谓的正义？这在很多人看来简直是不可理喻，放着一个富豪的生活不过，却把自己打造为一个正义的苦行僧。然而布鲁斯韦恩在变身为蝙蝠侠之后又得到了什么呢？无非是无休止的指责和质疑。

关于蝙蝠侠的社会处境，其实并不复杂。在社会上，一个人做了好事，未必会给自己带来正向的价值，特别是一个人表现极度的优秀和完美之后，很容易遭到大众的质疑。就像蝙蝠侠一样，如果他的真实身份被公之于众，没有人会相信布鲁斯韦恩完全出于善意。在大众看来，这个世界中的个体，都充满了自私性。即便是蝙蝠侠也是如此。

所以我们看小丑和蝙蝠侠竞争的时候，他并不是要置蝙蝠侠于死地，他而是一直在试探蝙蝠侠的底线，他最想要的是看到蝙蝠侠的堕落。的确想打败一个人并不是为了击垮他的肉体，而是要击碎一个人的灵魂。在哥谭市，蝙蝠侠一直致力于正义的维护，而小丑的努力，则是为了对道德体系、公众秩序的破坏。

然而就是这份仅此而已，小丑却看不到丝毫的希望。每个人的天赋和基础不一样，如布鲁斯韦恩，他拥有高贵的基因，受过良好的教育，又拥有富可敌国的财富，即便是这样，布鲁斯韦恩还需要化身之后才能够去享受自己的英雄梦。因为布鲁斯韦恩是要为了整个哥谭市而奋斗，他要通过自己的努力向整个社会传播正义和善良，这其中也包括小丑之类的反派，以及那些没有机会成为小丑的普通人。

纵观整个哥谭市的社会群体，小丑和蝙蝠侠对人生做出的不同的选择，源自于他们的原生生活，以及周遭的环境，还有最关键的就是他们本身的质地。这三者缺一不可，像布鲁斯韦恩，他最初的时候充满了仇恨，他的家人被谋杀，他自己从此成为了孤家寡人。虽然坐拥财富，但是他也深陷在艰难的人性孤独当中。在这样的境遇之下，布鲁斯韦恩通过自己的修为，他化解掉了自己身上的仇恨。

但是小丑呢？他就没有那么幸运了，他的人生深陷在一个不可控的环境里，甚至他的母亲神志不清高，搞的他自己都无法分辨出自己的真实出身。在这样的环境之下，他同时还要承受着身边人的嘲讽，在这样的境遇之中，小丑开始放飞自我，既然这个世界如此的不友好，他为什么还要友好？

人性善恶论，其实并不是问题的关键，每个人都是社会的一个组成部分，每个人也都是别人的环境。在这个人类的大社会当中，因果有着一一对应的关系，每个人也都在找寻着自己的人性坐标系。在世俗的世界当中，小丑在做了不同的尝试之后，他最终认定了人生的方向，这是小丑自己的选择吗？这应该是小丑和整个哥谭市人类社会的双向选择。社会选择了小丑，小丑也选择了这个社会。

从整个分析我们可以看出，对于大部分人而言，我们都生活在小丑的处境里。而即便是真的有机会去过布鲁斯韦恩的生活，那也仅仅是理想主义，因为大部分人过上这样的生活之后，是很难蜕变成蝙蝠侠的，毕竟现实的诱惑太大了。而我们的处境，却处在小丑的角色里，最终我们和这个社会之间，做了一次人性的平均，而在平均的过程中，我们仅仅留下的倔强，就是我们人生的质地和本色。

关键词